У Зарічному районному суді Сум 11 грудня обрали запобіжний захід чоловікові, якого підозрюють у стрілянині по групі підлітків. Засідання частково проходило у закритому режимі — за клопотанням сторони обвинувачення, адже у справі фігурують неповнолітні.
Суд ухвалив рішення: тримання під вартою без можливості внесення застави. Про це повідомила кореспондентка Суспільного, яка перебувала на засіданні.
Нагадаємо, 9 грудня внаслідок стрілянини були травмовані шестеро підлітків віком 13–16 років.
Позиція обвинувачення
Прокурори наполягали на взятті під варту, аргументуючи це низкою ризиків:
- підозрюваний може переховуватися від слідства;
- існує загроза незаконного впливу на потерпілих та свідків;
- є ризик повторного вчинення правопорушень;
- у чоловіка не встановлено коштів для внесення застави.
Обвинувачення також вказує на сувору відповідальність, передбачену за інкриміновані дії, що збільшує ризики втечі.
Позиція підозрюваного та захисту
Підозрюваний заявив у суді, що не мав наміру нікого вбивати:
“Я не планував вбивство! Який з мене вбивця! Я нічого не планував. Я вийшов — вони там кіпішують. Якщо треба — покажу, де, хто, що робив. Зробив один постріл”.
Захист наполягає, що підозра необґрунтована, а кваліфікація неправильно визначена. На думку адвоката, дії чоловіка більше нагадують хуліганство або спричинення тілесних ушкоджень через необережність.
Юристи пропонували альтернативний запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт з електронним браслетом. Вони наголошували, що чоловік має хронічні захворювання, проживає з дружиною і не здатний переховуватися. Крім того, мешканці будинку, де він живе, прийшли до суду та письмово зголосилися взяти його на поруки.
Що відомо про передісторію конфлікту
Місцеві жителі розповідають, що від весни біля будинку на Заливній регулярно збиралися підлітки, які порушували громадський порядок. Звернення до поліції суттєвого результату не дали.
За словами сусіда Петра Бойченка, ще восени у підозрюваного був конфлікт з цією компанією:
“Він зробив зауваження, що вони смітять. У відповідь почув грубощі. Одного підлітка схопив, кинув на землю — йому в голову жбурнули пляшку. Потім він прийшов додому і втратив свідомість. Йому накладали шви”.
Директорка школи Віра Рогова розповіла, що четверо травмованих учнів мають хорошу репутацію та в момент інциденту перебували за місцем проживання.
Керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко підтвердив, що підозрюваний мав дозвіл на зберігання мисливської рушниці.
Розгляд справи триває. Матеріал доповнюється.
Залишити коментар