Головна Кримінал Умовний термін замість тюрми: в Охтирці винесли вирок нацгвардійцю за втрату зброї та жорстоке побиття
Кримінал

Умовний термін замість тюрми: в Охтирці винесли вирок нацгвардійцю за втрату зброї та жорстоке побиття

Поділитися
Умовний термін замість тюрми: в Охтирці винесли вирок нацгвардійцю за втрату зброї та жорстоке побиття
Поділитися

Охтирський міськрайонний суд поставив крапку у справі військовослужбовця Національної гвардії, якого судили одразу за два серйозні епізоди – втрату ввіреної зброї та тяжке травмування цивільного.

Вирок оголосили 25 грудня 2025 року. Суд визнав обвинуваченого винним та призначив п’ять років позбавлення волі, однак звільнив від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Один із епізодів стосується подій початку повномасштабного вторгнення. За матеріалами справи, 25 лютого 2022 року під час обстрілу та залишення території військової частини нацгвардієць не забезпечив збереження виданого йому майна.

У суді чоловік пояснив, що позбувся зброї та спорядження, викинувши їх у річку. Йшлося про автомат, магазини, набої, бронежилет, шолом та інші речі. Загальну вартість втраченого майна оцінили приблизно у 12,7 тисячі гривень.

Другий епізод стався значно пізніше – 27 червня 2025 року. Біля одного з магазинів між двома чоловіками виник конфлікт через дівчину, який швидко переріс у бійку.

За даними суду, обвинувачений спочатку завдав потерпілому ударів, а згодом наздогнав його з дерев’яною битою та бив по руках і нозі. У результаті потерпілий отримав відкритий перелом кісток лівої гомілки та інші тілесні ушкодження, які експертиза віднесла до категорії тяжких.

Окремо суд розглянув цивільні позови у цій справі. З військової частини збитки не стягували, оскільки, за інформацією суду, їх було відшкодовано добровільно ще до ухвалення вироку.

На користь потерпілого суд постановив стягнути 300 тисяч гривень моральної шкоди, врахувавши, що 42 тисячі гривень були виплачені раніше.

Після оголошення рішення запобіжний захід у вигляді тримання під вартою замінили на особисте зобов’язання, а засудженого звільнили просто в залі суду.

Вирок наразі не набув законної сили і може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Роменський суд покарав винуватців фатальної автопригоди, які втекли з місця злочину
Кримінал

Роменський суд покарав винуватців фатальної автопригоди, які втекли з місця злочину

Роменська прокуратура домоглася обвинувального вироку для двох фігурантів резонансного ДТП, внаслідок якого...

Жителька Сумщини ошукала державу на 600 тисяч гривень через фейкову компенсацію
Кримінал

Жителька Сумщини ошукала державу на 600 тисяч гривень через фейкову компенсацію

Замість допомоги постраждалим — спритна афера з «єВідновленням». Поліція Сумської області викрила...

Напад у Білопіллі: грабіжник відібрав телефон у перехожого
Кримінал

Напад у Білопіллі: грабіжник відібрав телефон у перехожого

Зловмисника оперативно розшукали та затримали. Правоохоронці вже оголосили йому підозру. Потерпілий працював...

Росіяни атакували дроном дитячий майданчик на Сумщині: є поранені
Кримінал

Росіяни атакували дроном дитячий майданчик на Сумщині: є поранені

Дві жінки постраждали під час ворожого обстрілу Хутір-Михайлівської громади. Близько полудня 25...