Охтирський міськрайонний суд поставив крапку в резонансній справі про знищення майна, що сталося влітку 2025 року. Місцевий уродженець, який наразі перебуває на військовій службі, опинився на лаві підсудних через радикальне розв’язання сімейного конфлікту за допомогою бойового боєприпасу.
Події розгорнулися близько опівночі 20 серпня. Чоловік приїхав до оселі свого зятя, маючи при собі вагомий «аргумент» для завершення давньої ворожнечі. З багажника власного автомобіля він дістав осколкову гранату Ф – 1, привів її у бойову готовність та поцілив прямо в салон машини родича – ЗАЗ – 110307, яка була припаркована у дворі.
Нічний вибух перетворив «Славуту» на купу понівеченого металу. Згідно з висновками експертів, пошкодження виявилися настільки серйозними, що вартість відновлення транспортного засобу оцінили у понад 123 тисячі гривень.
Під час судового засідання військовослужбовець не заперечував своєї провини. Свою агресивну поведінку він пояснив сукупністю факторів: затяжною сваркою з родичем та нестабільним психологічним станом, що став наслідком отриманого раніше поранення. Фігурант публічно покаявся та встиг повністю відшкодувати завдані збитки ще до початку фінальних слухань.
Цікаво, що сам потерпілий звернувся до суду з проханням про поблажливість. Він зазначив, що після виплати компенсації не має жодних майнових претензій до зятя, тому просив не відправляти того за грати.
Служиделі Феміди, вивчаючи матеріали справи, врахували позитивні характеристики обвинуваченого з місця несення служби та відсутність у нього попередніх судимостей. Зважаючи на ці обставини, суддя вирішив, що виправлення чоловіка можливе без реального ув’язнення.
Рішення суду у справі про вибух в Охтирці
- Військового визнано винним у навмисному пошкодженні майна шляхом вибуху (ч. 2 ст. 194 КК України).
- Чоловіку призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
- Згідно зі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від реального терміну з іспитовим строком на 2 роки.
- З винуватця стягнуто 18 719 гривень процесуальних витрат на проведення експертиз.
Тепер за поведінкою чоловіка протягом наступних двох років буде пильно стежити командування його військової частини. Поки що вирок офіційно не набрав чинності, а сторони процесу мають право на його оскарження в апеляційному порядку.
Залишити коментар